Door Klaas Kregel – 11 juni 2014
Bestuurder Piet Saabstra van woningcorporatie Toludo uit het Drentse Emmen verschijnt vandaag voor de Parlementaire Enquêtecommissie. Hij moet zich verantwoorden voor een gebrek aan incidenten bij de regionale organisatie.
De commissie zal Saabstra, sinds kort voor de tweede keer bestuurder van Toludo, zwaar aan de tand voelen. Een woordvoerder liet voorafgaand aan het verhoor weten dat de commissie verontwaardigd is over de manier waarop er bij Toludo jaren verantwoord beleid is gevoerd. “Het lijkt erop dat Toludo sinds de verzelfstandiging van de sector haar besluiten op rationele manier heeft genomen. Wij zijn erg benieuwd wat zulk gedrag bij corporatiebesturen veroorzaakt”
Bestuurders van grote corporaties met een incidentenverleden zijn blij met het onderzoek. Erik Staal van Vestia: “Het is natuurlijk onbestaanbaar in de tijd van het grote graaien dat er corporaties zijn die zich laten leiden door het belang van de huurder. Risicobeperking, overwogen besluiten en samenwerking met sociale partners: allemaal factoren die een positieve invloed op het imago hebben. Dit terwijl wij ons de afgelopen jaren hard gemaakt hebben om van deze suffe sector een stoere sector te maken. Op dit moment kunnen we met de besten mee als het op graaien aankomt.” Staal doelt hiermee op de bank- en zorgsectoren waar het graaien tot een kunst is verheven.
Saabstra zelf is overtuigt van zijn onschuld. “Het klopt dat wij afgelopen jaren geen gedoe met schandalen hebben gehad. In die zin hebben we niks bijgedragen aan het imago van de sector. Vind ik dat jammer? Ach, weet u, wij zitten in Drenthe. Daar kijken we eerst de kat uit de boom voor we meedoen met moderne fratsen. Als ik daarmee de sector in een te positief daglicht heb gezet, dan spijt me dat.”
Klaas Kregel 